Con la declaración del primer estado de alarma en el país y el confinamiento de la población, decidimos analizar en un experimento el mal/buen “rollismo” de 1.440 titulares de periódicos, preocupados por la crispación que se intuía en una buena parte de la población y que parecía reflejarse en los medios de comunicación. Nuestra pregunta de investigación era: ¿existen diferencias en la negatividad que transmiten los titulares dependiendo de la cabecera del periódico que los publica?
Para comprender además cómo se abordaría esta pregunta desde una visión tecnológica, decidimos analizar los titulares de los periódicos utilizando el producto de análisis de sentimiento de Google IA, “que inspecciona el texto e identifica la emoción predominante del texto, para determinar la actitud del escritor (periodista) como positiva, negativa o neutral”. Esta fue nuestra herramienta de medición.
Aunque no encontramos diferencias significativas entre las medias de emoción positiva/negativa por periódico, y, por tanto, en términos de la IA de Google podríamos concluir que “la actitud del escritor/periodista” de los titulares analizados era neutral, esta evaluación no coincidía con la percepción humana de los mismos. ¿Estamos hablando, por tanto, de una diferencia de percepción entre máquinas y humanos? Seguiremos investigando.
Analizamos con Google IA de los titulares de seis medios elpais.es, larazon.es, publico.es, abc.es, eldiario.es, elmundo.es en 12 días diferentes, recopilando los 20 primeros titulares publicados, hasta un total de 1.440 titulares evaluados.
Aunque no encontramos diferencias significativas entre las medias de emoción positiva/negativa por periódico, y, por tanto, en términos de la IA de Google podríamos concluir que “la actitud del escritor/periodista” de los titulares analizados era neutral, esta evaluación no coincidía con la percepción humana de los mismos. ¿Estamos hablando, por tanto, de una diferencia de percepción entre máquinas y humanos? Seguiremos investigando.
